История политических и правовых учений
ОПИСАНИЕ КУРСА
Курс «История политических учений» является общепрофессиональной дисциплиной
(направление 529000 «Политология») и читается студентам второго курса
факультета Политологии (3-й и 4-й семестры обучения). В конце третьего
семестра студенты сдают устный зачет; в ходе летней сессии итоговой
формой контроля знания является письменный курсовой экзамен (по всему
материалу за год): итоговая экзаменационная оценка может быть определена
на основании внутрисеместровой успеваемости студентов и качества письменной
работы (ана-литической справки) или (в случае несогласия студента
с итоговым баллом или желанием повысить его) на основании стандартной
экзаменационной процедуры.
ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КУРСА
Главная цель курса – усвоение студентами логики и мировоззренческих
особенностей основных учений, образующих прежде всего западную классиче-скую
(корневую) традицию в истории политических учений, в рамках периода:
античность – первая четверть XIX в.
В рамках курса осуществляется изучение основных источников в границах
вышеназванной традиции и привитие начальных навыков интерпретации
поня-тийного содержания данных источников (круг обязательных для
изучения ис-точников выделен в списках литературы к семинарским
занятиям жирным шриф-том) на основе знания историко-культурного
и социального контекста их возник-новения.
Достижение данных целей в свою очередь является условием изучения
кур-са «Современные политические теории» и всего круга общетеоретических
и при-кладных дисциплин специализации по направлению «Политология».
МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ КУРСА
В рамках изучения курса используются следующие основные формы заня-тий:
? лекции (2 часа через неделю)
? семинары (2 часа через неделю)
? консультации
? самостоятельная подготовка
? написание аналитической справки (в третьем семестре)
? консультации с преподавателем
СТРУКТУРА КУРСА «ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ»
Темы
Кол-во часов
Лекц. Сем.
1-й семестр
Тема 1. Понятие истории политучений 2 -
Тема 2. Политическая мысль Древнего Востока 2 2
Тема 3. Политические учения античности. Особенности античной
Политической культуры и мысли 2 2
Тема 4. Софисты и Сократ 2 2
Тема 5. Платон и Аристотель 2 4
Тема 6. Римско-эллинистические политические учения 2 2
Тема 7. Раннее христианство. Августин. 4 2
Тема 8.Теократическая идея в учениях западноевропейского сред-невековья:
от Иоанна Солсберийского до Аквината 2 2
Тема 9. От теократической идеи к ренессансным и предреформаци-онным
теориям - 2
Итого: 18 18
2-й семестр
Тема 10. Лютеровская программа Реформации и ее социально-политическое
содержание. 2 2
Тема 11. Макиавелли 2 2
Тема 12. Тамас Гоббс
Тема 13. Джон Локк 2 2
Тема 14. Политические учения Просвещения 2 2
Тема 15. Кантовское учение о правовом государстве и «строгом пра-ве»
2 2
Тема 16. Гегелевская концепция гражданского общества и государ-ства
2 2
Тема 17. От политической философии к политической науке 2 2
Итого: 16 16
Всего: 34 34
.
ПРОГРАММА ЛЕКЦИОННОГО КУРСА ПО ИСТОРИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
1. ПОНЯТИЕ ИСТОРИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
История политических учений как раздел истории идей; различение
понятий “история политических учений” и “история политической мысли”.
Общеисторические и специфические аспекты внутридисциплинарной периодизации
и хронологии. “Большое (глобальное) время”, “эпоха” и “исторический
момент” - общие понятия историко-культурных дисциплин. Проекция
данных понятий на область истории политических идей. Соотношение
индивидуализирующего, номологического и эволюционного аспектов анализа;
примеры в области истории политиче-ской мысли: исторические “картины
мира” и специфика политических идей на Западе и на Вос-токе, в античности,
в средние века и в новое время; корреляция понятий “политика”, “политический”
и представлений об обществе, человеке и истории; социокультурный,
идейно-теоретический (традиция и внутренняя логика обоснования)
и мировоззренческий уровень ана-лиза. Невозможность чисто позитивистского
и чисто идеологического (ценностно-нормативного) подходов. Концепт
“идеальный тип” в качестве средства разрешения противо-речия между
сциентистским и ценностным подходами. История политических учений
и другие дисциплины. Задачи и специфика данного курса. Понятие “классическая
западная традиция” в области истории политических учений.
2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА
2.1. Политическая мысль Древней Индии и Древнего Китая
Цивилизационное значение политической мысли Древнего Востока. Мировоззренческие
различия европейской и восточной традиции. Специфика восточного
синкретизма. Представле-ния о власти и властителе на Переднем и
Среднем Востоке. Законы Хаммурапи. Заратустра. Индийский брахманизм
как идеология. Веды и Упанишады. Ранний буддизм.
Символизация и мифологизация в древнекитайском миросозерцании. Политический
централизм в эпоху Цинь и Хань и его влияние на становление имперской
политической идео-логии. Конфуций и конфуцианство. «Луй Юй». Морализм
в политике. Даосизм и критика кон-фуцианства. Лаоцзы. Принцип недеяния.
Легизм как политическая идеология. Искусство поли-тического управления
у легистов и роль законов в политическом устройстве.
3. ПОЛИТИЧЕСКИЕ УЧЕНИЯ АНТИЧНОСТИ
3.1. Феномен античного полиса и античная классика
Социокультурные изменения, происшедшие в Элладе к VIII в. до н.э.;
десакрлизация и обобществление культа, от царской власти к магистратуре,
от temis к nomos. Реальности полиса и нравственно-философская рефлексия:
первые философы. Структурообразующие элементы античного полиса классического
периода. Полис - гражданская община: земельная собствен-ность, институт
гражданства, народное собрание и народное ополчение, совет и магистратуры.
Основные особенности античной общественно-политической мысли; оро-акустическая
ориен-тация античной культуры: устное слово как универсальная коммуникация
и инструмент власти. “Пессимизм” античного мироощущения и охранительно-реконструктивная
направленность по-литических теорий как выражение потребности удержания
достигнутой высоты цивилизацион-ного уровня (в условиях “ограниченности”
цивилизационных ресурсов).
3.2. Софисты и Сократ
“Век Перикла” и софистика как специфическое социальное и интеллектуальное
явление. Поиск человеческих начал полисной жизни. Тезис Протагора
и его истолкование: равная при-частность всех мнений к истине и
справедливости. Нравственный и политический релятивизм софистов.
Сократ как особый софист. Серьезность сократовского диалога - противовес
софистиче-скому релятивизму и субъективизму, подрывающему традиционные
полисные ценности. Со-крат - нравственный реформатор: охранительность
сократовской позиции, критика им афин-ской демократии - и антиавторитарный
характер защиты им единомыслия и законопослушно-сти; принцип тождества
(гражданской) добродетели и знания; гражданская позиция Сократа
и его представление о свободе.
3.3. Идея справедливости у Платона и конструирование им идеального
государства
Платон о софистическом понимании справедливости, его тезис о том,
что демократия утратила свои корни Критика внутренних противоречий
софистических представлений - утвер-ждения о том, что овладение
несправедливостью в сочетании с притворной благопристойно-стью согласует
наши действия с разумом. Государство (полис) как носитель справедливости;
тезис: “государство больше отдельного человека”. Платоновский анализ
полисных связей и оп-ределение основных характеристик полиса и сословий.
Принцип подобия общества и человека: учение о началах души и государства,
классификация форм правления и концепция их деграда-ции и круговорота.
Конструирование идеального строя, его основные характеристики. Идеаль-ное
государство как родственно-гражданская община. Значимость противопоставления
“пестроты” и “простоты” (порядка, ясности, законности, строгости,
отсутствия нововведений). Итоговое определение справедливости у
Платона. Идеократический характер платоновской конструкции, ее традиционные
и нетрадиционные аспекты.
3.4. Аристотель как политический мыслитель
Учение Аристотеля о мировом порядке благоустроения и определение
им государства и метода его изучения. Государство как универсальное
и совершенное общение ради блага. Гене-зис и структура государства.
Понятие автаркии: блаженная жизнь и принцип гражданства. Сво-бода
и гражданство; понятие политического общения: рабы, варвары и эллины.
Этнополитиче-ская характеристика государства. Полисно-гражданская
антропология: значимость человека только в составе гражданской общины
(тезис “человек по природе своей - существо политиче-ское”). Определение
специфики политической власти как власти над свободными и равными.
Аристотель о задачах политической науки. Критика им Платона. Классификационные
сетки политических форм и сословной структуры античного общества;
определение наибольшего возможного блага для возможно более широкого
круга граждан путем взаимного наложения сеток классификаций. Характеристика
“политии” и ориентация на среднее сословие. Античное - в рамках
учения о смешанной форме правления - представление о разделении
властей; Ари-стотель о признаках административной власти. “Умеренный
демократизм” позиции Аристоте-ля. Аристотелевская идея мирового
эллинского государства и ее истолкование.
3.5. Римско-эллинистические политические учения
Образование империи и утрата Римом признаков полиса с одновременным
сохранением полисного масштаба ценностей и мышления. “Всемирная
история” Полибия: утверждение об особой исторической миссии Рима
и направленности исторических событий. Общие черты римской политической
мысли. Римская политическая мысль и классические образцы; деятель-но-практическая
ориентация культуры, представление о Риме как о вечной и непреходящей
ценности (Roma aeterna) - вне зависимости от формы правления. Концепция
упадка нравов, судьбы государства и необходимости нравственной реформы
у Полибия, Посидония и Саллю-стия. Анализ данными мыслителями и
Цицероном различных форм правления; смешанная форма правления как
то, что характеризует римскую гражданскую общину (созданную не од-ним
человеком, но многими поколениями в течение многих веков) как неподражаемый
образец. Цицерон о молодости римской цивилизации по сравнению с
эллинской, его тезисе “государство есть достояние народа”: республика
как “общее дело” (и отражение в данном тезисе проимпер-ской тенденции);
стремление к безопасности, взаимный интерес и согласие в вопросах
права - фундаментальные основания гражданской общности. Римское
чувство истории и его проекция в историографии. История как деяния
выдающихся лиц и народов и как то, без чего невозмо-жен полноценный
человек (гражданин). Идеальный гражданин - носитель традиционных
рим-ских добродетелей; отечество как высшая ценность. Теоретическое
обоснование Цицероном принципата: принцепс как первый гражданин,
противостоящий групповым интересам, защи-щающий государство от внутренних
конфликтов и разрывающий его порочное вращение в “круговороте перемен”.
Цицероновское учение о “вечном законе” (высшей справедливости).
3.5.1. Социальная этика и политические концепции Стои
Идеал мудреца и понятия “апатия” и “адиафора”, представление об
общемировом зако-не. Антиполисный индивидуализм и космополитизм
Ранней Стои. Смягчение нравственного ригоризма и придание стоической
этике политически-прикладного, римского характера в Сред-ней Стое.
Проповедь чистоты души, человеколюбия и равенства Поздней Стоей.
Идея “обще-человеческого права” у Сенеки. Стоическое утверждение
добродетели как “истинно благого”, того, что “само по себе обладает
абсолютным достоинством и ценностью” - и социально-политический
мир поздней античности; “экклезиастические” мотивы у поздних стоиков
(чувст-во “усталости” от исторического времени), стоический аскетизм
и разделение “внутреннего” и “внешнего” мира; учение о долге и предопределении
в рамках стоической теологии как свя-зующее звено между двумя мирами.
Мир как “единая гражданская община богов и людей”, “космополис”
и представление о внеинституциональной человечности.
4. РАННЕЕ ХРИСТИАНСТВО И СРЕДНИЕ ВЕКА
4.1. Некоторые социально-политические аспекты раннехристианского
мировоззрения
Яхве - избавитель от бедствий и военной опасности, присутствие
которого наиболее ин-тенсивно переживается в момент опасности; соотношение
духовного (вероисповедального) и культового элементов в иудаизме;
синтез пророческой миссии и политического лидерства : пророк как
вождь; изменение ситуации в период царства и возникновение аскетических
сект (“рехабитство”); секта ессеев - предшественница раннехристианской
общины. Общество и хри-стианская община (церковь) в исторической
ретроспективе. Царство Иисуса и земная власть. Теократическая тенденция
христианства в рамках истолкования принципа “кесарево кесарю ...”:
совпадение логики христианства и цезаризма, деспот как помазанник
божий. Личное дос-тоинство человека в условиях классической античности,
восточной деспотии и Римской импе-рии. Ориентация на “внутреннее
спасение от испорченного мира”, на личную свободу “в духе” - и освободительная
миссия христианства; христианский бог - бог (социальной) надежды;
психо-логическое преодоление христианством замкнутого социального
и исторического горизонта старого мира. Христианская апология земной
власти и революционный потенциал христианст-ва. Христианская логика
обладания и делания: социально-авантюрный элемент христианства;
понимание жизни как чреды уроков и испытаний; история - процесс
переделки человека.
Философия истории Августина. Тезис о слитности и переплетении двух
градов. История Рима как провиденциальный, избраннический путь к
утверждению Града Божия, тезис о том, что “царства устраиваются
божественным провидением” (величие Рима не было ни делом слу-чая,
ни делом судьбы). Опыт римской истории в интерпретации Августина:
деградация римской гражданской культуры (от республики к тирании),
проблема противоречия требования человеч-ности и традиционной политической
доблести, Августин о справедливости в христианском по-нимании. Представление
о повороте времен, понятия “временность” и “вечность”, история как
осмысленный, направленный процесс свершений; тезис “Бог - цель,
человек - путь”; личное спасение как цель истории. Августин об изменении
масштаба оценки социально-политических событий. История мира как
суд над ним. Проблема (социального) зла и теодицея. Судьба двух
градов в эсхатологической перспективе.
Синтез ветхозаветной теократической установки (подчиняться можно
только праведной власти) и римской гражданской традиции у Августина.
Различение “царства” (regnum) и “государства” (civitas) и положительная
политическая теория. Трансформация догмата свободы воли в принцип
политической свободы. Августин о необходимости власти. Государство
- “отец” граждан, церковь - их “мать”; разведение положительного
закона и естественного права.
4.2. Политические учения западноевропейского средневековья
Социокультурное и интеллектуальное своеобразие средневековья и
характерные черты политических учений средних веков. Социоморфность
средневековых политических представлений и пестрота структурообразующих
начал средневековой цивилизации; слабость политической коммуникации
и локальность феодальной власти. Понимание государства: от растворения
публичной власти в личном наследном владении (монарх как король
племени) к представлению о корпоративном теле, глава которого управляет
по праву своего статуса (обя-зы-ваю-щего защищать общее благо).
Корреляция горизонтальных (сословно-корпоратив-ных) и вертикальных
(феодальное господство) связей. Принцип равенства социально-политиче-ского
статуса членов корпорации и понятие “сво-бодное служение” (“свободное
послушание”), сред-невековые градации свободы и зависимости. Отношения
вассалитета и подданичества. Прин-цип верности: служение в рамках
обычая, а не договорные отношения. Город в структуре фео-дального
господства. Архаизм и противоречивость сред-невековой политико-правовой
культу-ры. Представление об изначальности права. Языческое понимание
права как закона-судьбы; община - живущие по праву люди. Трансформация
этих представлений христианской эпохой. Законодатель - не творец
законов, а кодификатор обычного права. Сословно-корпоративное право
(пра-во-привилегия); ритуализация права и отсутствие понятия правовой
нормы - объек-тивного, не зависящего ни от чьих интересов установления;
локальность и дискретность права, его нарушение и ограничение кровной
местью и войной.
Принцип подобия мировой божественной иерархии и иерархии социальной:
представле-ние об иерархически-упорядоченной системе служб и обязанностей
и представления о монар-хическом главенстве и духовном владычестве.
Понятие “christianitas” и идея империи в средние века. Нормативно-знаковый
аспект имперской идеи. Теология священной державы (“Священ-ной Римской
империи”) и теория универсального папства. Церковь как “наиболее
общий синтез и общая санкция феодального строя”. Акт крещения -
акт социализации человека, наделения его правами.
Периодизация и хронология истории политических учений в средние
века.
Теократическая идея в учениях высокого средневековья: от Иоанна
Солсберийского к Фоме Аквинскому. Аквинат - вершина зрелого средневековья:
его антропология и правовое учение. Общество и политические отношения
в понимании Аквината. Рационалистическая те-леология на основе аристотелизма
как основа томистской антропологии и “социологии”. Обще-ство (societas)
- множество (multitudo), подчиненное естественным целям - область
тварного, относительно самостоятельного, умопостигаемого бытия.
Классификация форм правления у Аквината, двойственная оценка монархии.
Мистицизм Августина и рационализм Фомы: новый уровень осознания
реальных функций светской власти и ее самостоятельной ценности.
Про-блема основанного на опыте рационального определения политических
механизмов, предот-вращающих превращение монархии в тиранию, ее
решение на основе подчинения светской власти авторитету власти духовной
и праву множества “выдвигать для себя царя”.
От теократической идеи к ренессансным и предреформационным теориям.
Соот-ношение светской и духовной власти и идея народного суверенитета
у французских юристов и У.Оккама. Учение о всемирной “светской монархии”
Данте: разделение духовной и светской власти, идеи всеобщего мира
и человечества. Марсилий Падуанский: государство как совершен-ное
сообщество; законодательствующий народ и принцип верховенства естественного
закона. Джон Уиклиф и Ян Гус: человек - правомерный “держатель своего”;
принцип достоверности внутренних свидетельств веры и отрицание авторитета
клира и его особого статуса. Н.Кузанский и Л.Валла: критика правомочности
“Константинова дара” как основоположения теории папской власти.
5. ОБЩЕСТВО, ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ НОВОГО ВРЕМЕНИ
5.1. Лютеровский принцип “свободы по крещению” и его социально-политическое
содержание
Кризис католической церкви на рубеже ХV - ХVI вв.; отчуждение
совести верующего и правовой статус мирянина; проблема вины у У.
фон Гуттена, Э.Роттердамского и М.Лютера. Лютеровская программа
Реформации. Тезис о том, что все христиане - клирики и миряне -
чле-ны “единого Тела Христова”. Принцип всесвященства и подчинение
церкви в земных делах светской власти. Человек как самодостаточный
свидетель своей греховности перед Богом, “совестящееся животное”;
освобождение личности от безусловного подчинения авторитету об-щины.
Лютер о границах светской власти. Свобода совести - исходная форма
раннебуржуазных свобод.
5.2. Н.Макиавелли. Политика как искусство и наука
Выделение политики как особой сферы деятельности и предмета специального
анализа, ее секуляризация. Социальная жизнь как взаимодействие индивидуальных
воль, постоянно ме-няющих вектор интереса; политика - умение упреждающего
отслеживания значимых перемен; функциональное понимание политического
действия. Проблема цели и средств в политике: те-зис о том, что
государь любыми средствами должен добиваться своих целей (приобретения
и удержания власти и победы над врагами); добродетель и политика;
макивеллиевская антропо-логия; значимость свободной воли и политическая
ответственность. Фактор времени в полити-ке и исторический перспективизм
Макиавелли.
Общецивилизационные особенности и характер властных отношений и
политических идей нового времени.
5.3. Т.Гоббс. Проблема основания нормативности гражданского порядка
и права
Хаос гражданской войны - изнанка и причина гражданского порядка.
Понятия “естественное состояние”, “естественный разум”, “естественный
закон”, “общественный дого-вор”. Рационалистический метод политической
философии Гоббса; нетрадиционное представ-ление об обществе (гражданской
общине) как об искусственном образовании. Проблема народ-ного суверенитета
и понимание задач государственной власти. Отождествление гражданского
общества и государства; конструирование абсолютной монархии и надстраивание
права над моралью. Гоббс об ограничении властного произвола естественным
законом (принципом сво-боды) и благом подданных как высшей целью
государя.
5.4. Локковское учение о политическом государстве и гражданском
обществе
Локковская концепция человека и дедукция понятий власти и права:
встраивание нрав-ственного, социально-связующего элемента в понимание
“естественного состояния”, модифи-кация гоббсовских представлений
о естественном законе и свободе. Человек как “владелец соб-ственной
личности” и трудовая теория собственности. Различение между властью
естественной и властью политической; власть отцовская и гражданская;
локковское понимание общественно-го договора; понятие гражданского
(политического) сообщества и обоснование его необходи-мости; государство
как “независимое сообщество”. Локк о правовых границах власти, о
функ-циональном разделении, объединении и соподчинении законодательной,
исполнительной и фе-деративной властей. Локковская “институционализация”
гражданской свободы - и проблема источника нормативности права в
рамках функционально-целевого анализа политических ин-ститутов.
Переход от голого “перспективизма” в понимании политики и общественной
жизни к понятию направленности исторического процесса; конкретизация
понятия гражданской свобо-ды на этой основе.
5.5. Ш.Монтескье и Ч.Беккариа. Теория разделения властей в правовом
государстве
Общая характеристика социально-политических идей Просвещения.
Критика неограни-ченной авторитарной власти (в рамках которой право
- кодифицированная воля правителя) как источника нравственной деградации
человека и общества: государственная превентивная ре-прессия подавляет
не преступную, а свободную волю вообще. Обоснование необходимости
строгого права и выделение особой правовой реальности. Идеал создания
системы политиче-ских противовесов в рамках властных отношений.
Свобода и равенство перед законом; право-вой идеал и презумпция
невиновности. Народный суверенитет как источник нормативности права
и представительная система.
Основные идеи труда Монтескье “О духе законов”. Проблема генезиса
общества и поня-тие политического закона. Учение о формах правления
и соответствующих им “принципах” (главенствующих политических мотивах);
политика и мораль. Коррелирующие между собой ряды факторов политического
устройства и их стержневой смысл - “дух законов”; политиче-ский
строй и “дух торговли”. Учение о федеративном государстве (“обществе
обществ”). Прин-цип разделения властей и критерии правового государства.
Понятие политической свободы; различение политических условий (пространства)
свободы и потребности в ней. Политическая свобода как стандарт государственного
устройства и мера оценки прогресса общества. Евро-центризм и историцизм
в концепции Монтескье.
5.6. Ж.-Ж.Руссо. Идея народного суверенитета и прямого народовластия
Инверсия понятия “естественное состояние” у Руссо по сравнению
с Гоббсом, сходство и различие их позиций: источник правового порядка
- осознание опасности для жизни в деспо-тическом государстве. Критика
Руссо понятий “право”, “власть”, “свобода”, “сила”, “ти-рания”,
“отчуждение”, “война”, “народ”, “договор”. Руссо о двух уровнях
свободы и политического сознания: свобода “ассоциированного субъекта”
(народа) и свобода личности; человек как гра-жданин и как подданный.
Учение о неотчуждаемости всеобщей свободы и народного суверени-тета;
суверен - гарант соблюдения правопорядка; народ как суверен, воля
народа - неотчуждае-мая законодательствующая воля; отрицание правомерности
представительной системы. Про-блема самовыражения народной воли
и соотношение средств ее выражения - постоянного ре-ферендума и
выдающегося законодателя (элитарного выразителя воли народа): идея
отделения народной воли от самого народа. Учение Руссо о ветвях
власти и формах правления; значи-мость федеративного устройства
государства.
5.7. Кантовское моральное обоснование права
Критическая философия Канта и основные мировоззренческие и методологические
ус-тановки “Метафизических начал учения о праве”. Априорное понятие
права как противопо-ложность опытному определению данного понятия
правоведами. Мораль и право: априорные принципы “строгого права”.
Законопослушность - предельный горизонт правопорядка. Учение о государстве
и разделении властей. Понятие суверена применительно к автократии
(аристокра-тии) и демократии. Ограничение власти суверена. Суверенитет
естественной и гражданской личности как правовая мерка закона.
Концепция правовой справедливости; понятие “радикальный законопослушник”
и либе-ральный смысл кантовской теории строгого права. Кант о недостаточности
просветительского обоснования правопорядка: эгоистический индивид
- только утилитарный истребователь права. Кантовская концепция нравственной
автономии человека; автономный индивид - радикальный, способный
к самоограничению законопослушник и правозащитник. Принципы строгого
права как принципы государственного доверия к моральной автономии
человека. Репрессия в рамках строгого права: исключение моральной
квалификации преступления, устрашающего и исправ-ляющего значения
наказания; безличный характер принуждающей власти. Справедливость
как правовое требование. Демократия как единственный “правовой строй
в подлинном смысле это-го слова”. Правовая справедливость и социальный
прогресс.
Учение о вечном мире как высшей цели политики. История как прогресс
свободы.
5.8. Гегелевская концепция гражданского общества и сословно-корпоративной
демократии
Особенности гегелевского метода исследования социально-политической
жизни. Поня-тия “разумное”, “действительность”, “идея”; гегелевский
историзм и критика абстрактно-атомистического понимания общественной
жизни, теории общественного договора. Мыслитель о либеральной направленности
своего метода; Гегель как “консервативный либерал”. Транс-формация
кантовского принципа нравственной автономии и политико-правового
суверенитета личности в “Философии права”: учение об объективированной
свободе, различение морали и нравственности, субъективного мотива
и обязанности. Критика Гегелем “лицемерия”: преду-преждение об опасностях
тоталитарных установок мышления. Гегелевский социологизм: семья,
гражданское общество и государство.
Гражданское общество - система функциональных зависимостей (“государство
нужды”) и нравственных обязанностей в рамках производства, обмена
деятельностью, распределения и потребления. Разделение труда, дифференциация
и возвышение потребностей как тенденции развития гражданского общества.
Культура гражданского общества - универсальная среда обобществления
частных интересов; соотношение частного и всеобщего интереса. Гражданское
общество - результат исторического саморазвертывания христианского
принципа нравственной свободы (Гегель и Августин). Социальная структура
гражданского общества, формальное, юри-дическое равенство и имущественное
расслоение.
Государство - органическая тотальность, поглощающая семью и гражданское
общество. Государственное устройство: конституционная монархия,
правительственная власть, сословное собрание и их функциональная
взаимосвязь. Церковь и государство; критика “фанатизма” и теократической
идеи. Анализ общественного мнения. Внешний суверенитет государства.
Война как способ разрешения межгосударственных противоречий и международное
право. Противо-положность между моралью и политикой - “указание”
на всемирно-исторический смысл нацио-нально-государственной жизни.
История - процесс саморазвертывания мирового духа. Спекуля-тивно-моралистический
аспект “Философии права”.
6. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХIХ - НАЧАЛА ХХ вв.
Позитивистская методология в понимании социально-политической
жизни, О.Конт и Г.Спенсер. Исследование феномена политики М.Вебером:
анализ властных отношений и описа-ние субъектов политической деятельности.
Личность, общество и политика в социологии Э.Дюркгейма. Политическая
социология В.Парето: критика идеологии и концепция круговоро-та
элит как исследование механизма власти. Х.Ортега-и-Гассет о либеральной
демократии и судьбе западноевропейской цивилизации: характеристика
массы и проблема насилия; тенден-ция к примитивизации как фактор
политики; понятие “выбор” и элитарная ориентация; пер-спектива единой
Европы.
Возникновение на основе политической философии и социологии политологии,
“тра-диционная” и “новая” политическая наука.
Литература:
УЧЕБНИКИ, СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА И РАБОТЫ ПО КУРСУ В ЦЕЛОМ
1. Ильин М.И. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических
понятий. М., 1997.
2. История буржуазной социологии первой половины ХХ века. М., 1979.
3. История буржуазной социологии ХIХ - начала ХХ века. М., 1979.
4. История политических и правовых учений. Хрестоматия. М.: изд-во
“Юридический кол-ледж МГУ”, 1996.
5. История политических учений / Под общ. ред. О.В.Мартышина. Вып.
1 - 2. М., 1996.
6. История политических учений: ХIХ в.. М., 199З.
7. Козловски П. Общество и государство: Неизбежный дуализм. М.,
1998. Гл. 1 - 5.
8. Рассел Б. История западной философии. М., 1959.
9. Современная западная социология: Словарь. М., 1990.
10. Чанышев А.А. История политических учений. Классическая западная
традиция. Часть I. Ан-тичность - Средние века. М.: изд. МГИМО, 1998.
11. Чичерин Б.Н. История политических учений. М., 1869 - 1877.
2. ДРЕВНИЙ ВОСТОК
Источники
1. Архашастра, или наука политики. М.-Л., 1959.
2. Брихадараньяка-Упанишада. М., 1965.
3. Древнекитайская философия. Собрание текстов. В 2-х т. М., 1972
- 1973.
4. Дхаммапада. М., 1960.
5. Законы Ману. М., 1960.
6. Чхандогья-Упанишада. М., 1965.
Литература
1. Берзин Э.О. Конфуций, Шан Ян и другие // Атеистические чтения.
Вып. 16. М., 1986.
2. Бонгардт-Левин Г.М. Древнеиндийская цивилизация, философия, наука,
религия. М., 1980.
3. Буддизм: История и культура. М., 1989.
4. Зарождение общественно-политической и философской мысли в Китае.
М., 1966.
5. Лысенко В.Г. Опыт введения в буддизм: Ранняя буддистская философия:.
М., 1994.
6. Лысенко В.Г. Ранняя буддистская философия: Философия джайнизма.
М., 1994.
7. Померанцева А.Е. Поздние даосы о природе, обществе и искусстве.
М., 1979.
8. Рейснер М.А. Идеология Востока. Очерки восточной теократии. М.-Л.,
1927.
9. Феоктистов В.Ф. Философские и общественно-политические взгляды
Сюнь-Цзы. Исследо-вание и перевод.
10. Чанышев А.Н. Курс лекций по Древней философии. М., 1981. (Лекции
V - VII)
11. Ян Хин-Шун. Древнекитайский философ Лао-Цзы и его учение
12. Ян Юн-го. История древнекитайской идеологии. М., 1957.
3. АНТИЧНОСТЬ
3.1. АНТИЧНАЯ КЛАССИКА
Источники
1. Платон. Апология Сократа // Платон. Собр. соч. В 4-х т. Т. I.
М., 1990.
2. Платон. Государство // Платон. Соч. в З-х т. Т. З. Ч. 1. М.,
1971.
3. Аристотель. Афинская полития ... М., 19З7.
4. Аристотель. Политика // Аристотель. Собр. соч. В 4-х т. Т. 4.
М., 1984.
Литература
1. Актон Д. История свободы в античности // Полис, 1993, № 3.
2. Вернан Ж.-П. Происхождение древнегреческой мысли. М., 1988.
3. Доватур А.И. “Политика” Аристотеля // Аристотель. Собр. соч.
В 4-х т. Т.4. М., 1984.
4. Доватур А.И. Политика и политии Аристотеля. М.-Л., 1965.
5. Древние цивилизации / Под общ. ред. Г.М.Борнгард-Левина. М.,
1989. Гл. ХVI - ХVIII.
6. Кессиди Ф.Х. Этические сочинения Аристотеля // Аристотель. Соч.
В 4-х т. Т. 4. М., 1984.
7. Констан Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных
людей // По
лис, 1993, № 2.
8. Словарь античности. М., 1992.
Трубецкой Н.С. Политические идеалы Платона и Аристотеля и их всемирно-историческое
зна-чение // Вопросы философии и психологии, 1890, № 5.
9. Фрейденберг О.М. Утопия // Вопросы философии, 1990, № 5.
3.2. РИМСКО-ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИЕ УЧЕНИЯ
Источники
1. Полибий. Всеобщая история. В 3-х т., 40 кн.. Т. 1. СПб., 1994.
2. Марк Туллий Цицерон. О государстве; О законах // Цицерон. Диалоги.
М., 1994.
3. Римские стоики: Сенека; Эпиктет; Марк Аврелий. М., 1995.
4. Сенека. Нравственные письма к Луцилию. М., 1977.
Литература
1. Зелинский Ф.Ф. Рим и его религия // Вестник Европы, 1903, N 1
- 2.
2. Зелинский Ф.Ф. Цицерон в истории европейской культуры // Вестник
Европы, 1896, N 2.
3. Лосев А.Ф. Античная философия истории. М., 1977.
4. Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. М., 1977.
4. РАННЕЕ ХРИСТИАНСТВО И СРЕДНИЕ ВЕКА
Источники
1. Библия. М., 1968.
2. Апокрифы древних христиан: Исследования; Тексты; Комментарии.
М., 1989.
3. Августин Аврелий. О Граде Божием. В 4-х т.: Репринт с издан.
1906 - 1910 гг. М., 1994.
4. Фома Аквинский. Трактат о правлении государей // Политические
структуры эпохи феода-лизма в Западной Европе (VI - ХVII вв.). Л.,
1990.
5. Данте Алигьери. Монархия // Данте Алигьери. Малые произведения.
М., 1968.
Литература
1986.
1. Аверинцев С.С. Унижение и достоинство человека // Аверинцев С.С.
Поэтика ранневизан-тийской литературы. М., 1977.
2. Алексеев Н.Н. Идея “земного града” в христианском вероучении
// Путь. Кн. 1 (I - VI): Ре-принт с издан. 1925 - 1927 гг. М., 1992.
3. Алексеев Н.Н. Христианство и идея монархии // Там же.
4. Амусин И.Д. Кумранская община. М., 1983.
5. Амусин И.Д. Рукописи Мертвого моря. М., 1961.
6. Блок М. Феодальное общество. Гл. V. Основы права // Блок М. Апология
истории. М.,
7. Боргош Ю. Фома Аквинский. М., 1975.
8. Герье В.И. Блаженный Августин. М., 1910.
9. Гуревич А.Я. “На праве страна строится ...” // Гуревич А.Я. Категории
средневековой куль-туры. М., 1972.
10. Доброхотов А.Л. Данте. Алигьери. М., 1990. Гл. 2 - 3.
11. Иллюстрированная история религии / Под ред. Д.П.Шантепи де ля
Соссей. В 2-х т.: Ре-принт с издан. 1899 г. Т.1, § 44 - 5О. М.,
1992.
12. Ильин М.И., Цымбурский В.Л. Общества: “Открытые” и “закрытые”.
Миф и его рационали-зация // Космополис. Альманах. 1997. - М.: Полис,
1997.
13. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.
14. Майоров Г.Г. Формирование средневековой философии. Латинская
патристика. М., 1979.
15. Майоров Г.Г. Этика в средние века. М., 1996.
16. Малашенко И.Е. Данте и Фома Аквинский: Два подхода к решению
вопроса о соотноше-нии светской и духовной власти // Вестн. МГУ.
Сер. 7. Философия. 1980.
17. Малашенко И.Е. Социально-философская концепция Данте и его полемика
с Августином // История зарубежной философии и современность. М.,
1980.
18. Медведев И.П. Некоторые правовые аспекты византийской государственности
// Политиче-ские структуры эпохи феодализма в Западной Европе (VII
- XVII вв.). Л., 1990.
19. Наумов Е.П. Сословные монархии средневековой Европы и политические
концепции Дан-те // Дантовские чтения. М., 1979.
20. Попов И.В. Личность и учение Блаженного Августина. Т. 1. Ч.
1 - 2. Сергиев Посад. М., 1916.
21. Родников Н. Учение Блаженного Августина о взаимных отношениях
между государством и церковью. Казань, 1897.
22. Свенцицкая И.С. Раннее христианство: Страницы истории. М., 1987.
23. Соколов В.В. Средневековая философия. М., 1979.
24. Срединская Н.Б. Трактат Фомы Аквинского “О правлении государей”
// Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (VI
- ХVII вв.). Л., 1990.
25. Средневековая Европа глазами современников и историков. В 5-и
ч. М., 1994.
26. Трубецкой Е.Н. Религиозно-общественный идеал западного христианства
в V в. Ч. 1. М., 1892.
27. Уколова В.И. Философия истории Аврелия Августина // Религии
мира. 1985. М., 1986.
28. Чанышев А.А. “Град земной” в эсхатологической перспективе: Переосмысление
опыта ан-тичной истории и гражданской культуры в историософии Августина
// Вопросы философии, 1999, № 1.
29. Четвернин В.А. Политическое учение бл. Августина (метод исследования,
основные идеи и их историческое движение) // Политико-правовые идеи
и институты в их историческом раз-витии. М., 1980.
5. НОВОЕ ВРЕМЯ
5.1. ВОЗРОЖДЕНИЕ И ПРОТЕСТАНТИЗМ
Источники
1. Макиавелли Н. История Флоренции. М., 1984.
2. Макиавелли Н. Государь. Рассуждение о первой декаде Тита Ливия.
О военном искусстве. М., 1996.
3. Гуттен У. Вадиск или римская троица; Разбойники // Ульрих фон
Гуттен. Диалоги; Пуб-лицистика; Письма. М., 1959.
4. Эразм Роттердамский. Оружие христианского воина // Эразм Роттердамский.
Философ-ские произведения. М., 1987.
5. Лютер М. К христианскому дворянству немецкой нации об исправлении
христианства; О светской власти ./ Лютер М. Время молчания прошло:
Избр. произв. 1520 - 1526 г. Х., 1992.
Литература
1. Баткин Л.М. Макиавелли: Опыт и умозрение // Вопросы философии,
1977, № 12.
2. Баткин Л.М. На социальном переломе: Никколо Макиавелли // Баткин
Л.М. Возрождение: Люди и идеи. М., 1995.
3. Бродель Ф. Структуры повседневности. Т. 1. М., 1986. Гл. 5, 6,
8.
4. Бурлацкий Ф.М. Загадка и урок Никколо Макиавелли. М., 1980.
5. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные
произведения. М., 1990.
6. Гвардини Р. Конец нового времени. Возникновение картины мира
нового времени // Во-просы философии 1990, № 4.
7. Долгов К. Ренессанс и политическая философия // Новый мир, 1981,
№ 7 - 8.
8. Койре А. От мира “приблизительности” к универсуму прецизионности
// Койре А. Очерки истории философской мысли. М., 1985.
9. Люблинская А.Д. Государство эпохи Возрождения в Западной Европе
// Типология и перио-дизация культуры Возрождения. М., 1978.
10. Предисл.: Темнов Е.И. Макиавелли - политический писатель / Прилож.:
Дживелегов А.К. Никколо Макиавелли; Дельбрюк Г. Макиавелли и его
время // Макиавелли Н. Государь. Рас-суждение о первой декаде Тита
Ливия. О военном искусстве. М., 1996.
11. Соловьев Э.Ю. Непобежденный еретик: Мартин Лютер и его время.
М., 1984.
12. Соловьев Э.Ю. Политико-юридические завоевания Реформации //
Философия эпохи ранних буржуазных революций. М., 1983.
13. Февр Л. Капитализм и Реформация // Февр Л. Бои за историю. М.,
1991.
14. Философия эпохи ранних буржуазных революций. М., 1983. Разд.
I. Гл. 1. Историко-религиозные предпосылки Реформации.
15. Юсим М.А. Этика Макиавелли. М., 1990.
5.2. ЭПОХА РАННИХ БУРЖУАЗНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ - ПРОСВЕЩЕНИЕ
Источники
1. Гоббс Т. О гражданине // Гоббс Т. Избр. произв. В 2-х т. Т. 1.
М., 1965.
2. Спиноза Б. Богословско-политический трактат // Спиноза Б. Трактаты
/ По-сле-словие Е.И.Тем-нова. М., 1998.
3. Английское свободомыслие: Д.Локк; Д.Толанд; А.Коллинз. М., 1981.
4. Локк Д. Два трактата о государственном правлении // Избр. произв.
В 2-х т. Т. 2. М., 1960.
5. Монтескье Ш. Персидские письма. М., 1956.
6. Монтескье Ш. О духе законов // Монтескье Ш. Избр. произв. В 2-х
т. Т. 2. М., 1960
7. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939.
8. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре ./ Руссо Ж.-Ж. Трактаты.
М., 1969.
Литература
1. Азаркин Н.М. Монтескье. М., 1988.
2. Гурвич Г.С. Руссо и Декларация прав. Пг., 1918.
3. Длугач Т.Б. Подвиг здравого смысла, или рождение Рождение идеи
суверенной личности. М., 1995.
4. Тем-нов Е.И. По-сле-словие // Спиноза Б. Трактаты / М., 1998.
5. Решетников Ф.М. Беккариа. М., 1987.
6. Соловьев Э.Ю. Теория “общественного договора” и кантовское моральное
обоснование права // Философия Канта и современность. М., 1974.
С. 186 - 202.
5.3. НЕМЕЦКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ
Источники
1. Кант И. Метафизические начала учения о праве // Кант И. Соч.
В 6-и т. Т. 4. Ч. 2. М.,
1965.
2. Кант И. Конец всего сущего 1794 // Кант И. Трактаты и письма.
М., 1980.
3. Кант И. Предполагаемое начало человеческой истории 1786 // Там
же.
4. Гегель Г.-В.-Ф. Философия права. М., 1990.
Литература
1. Гулыга А. Гегель. М., 1970.
2. Гулыга А.В. Кант. М., 1994.
3. Гулыга А.В. Кант сегодня // Кант И. Трактаты и письма. М., 1980.
4. Гулыга А.В. Учение Канта о вечном мире // Философия Канта и современность.
М., 1974.
5. Дробницкий О.Г. Теоретические основы этики Канта // Там же.
6. Нерсесянц В.С. Гегелевская философия права: история и современность.
М., 1974.
7. Пионтковский А.А. Теория права и государства Канта // Философия
Канта и современность. М., 1974.
8. Соловьев Э.Ю. Теория “общественного договора” и кантовское моральное
обоснование права // Там же. С. 202 - 235.
9. Токвиль А. де. Старый порядок и революция. М., 1896.
10. Философия права Гегеля и современность. М., 1977.
11. Хейде Л. Осуществление свободы: Введение в гегелевскую философию
права. М., 1995.
6. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX - НАЧАЛА XX ВВ.
Источники
1. Бентам. Введение в основания нравственности и законодательства
/ Пер. и коммент. Б.Капустина. - М.: РОСПЭН, 1998.
2. Конт О. Дух позитивной философии. СПб., 1910.
3. Спенсер Г. Социальная статика. СПб., 1906.
4. Бокль Г.Т. История цивилизации в Англии. СПб., 1906.
5. Кон И.С. Позитивизм в социологии. Л., 1964.
6. Гофман А.Б. Элитизм и расизм: Критика ... А. де Гобино // Расы
и народы: Ежегодник. Т.
VII, 1977.
7. Оствальд Б. Энергетика общих законов прогресса // Новые идеи
в социологии. Сб. З.
СПб., 1914.
8. Вундт В. Проблемы психологии народов. М., 1912.
9. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1910.
10. Вебер М. “Объективность” социально-научного и социально-политического
познания; По-литика как призвание и профессия // Вебер М. Избр.
произв. М., 1990.
11. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Вопросы философии, 1989,
№ 3 - 4.
12. Ортега-и-Гассет Х. Старая и новая политика // Полис, 1992, №
3.
13. Зиммель Г. Как возможно общество? // Зиммель Г. Избранное. Т.
2. М., 1996.
14. Тексты по истории социологии XIX - XX вв. Хрестоматия. М.. 1994.
Литература
1. Осипова Е.В. Социология Эмиля Дюркгейма. М., 1977.
2. Владимиров А.В. Итальянская школа политической социологии //
Социологические иссле-дования, 1976, № 4.
3. Гайденко П.П. Хосе Ортега-и-Гассет и его “Восстание масс”// Вопросы
философии, 1989, № 4.
4. Ионин Л.Г. Георг Зиммель - социолог. М., 1981.
5. Зыкова А.Б. Ортега - наш современник // Полис, 1992, № 3.
6. Арон Р. Этапы становления социологической мысли. М., 1993.
7. Бурдье П. Социология политики. М., 1993.
8. Очерки по истории теоретической социологии XIX - нач. XX в. /
Отв. Ред. Ю.Н.Давыдов. М., 1994.
9. Очерки по истории теоретической социологии XX столетия (От М.Вебера
к Ю.Хабермасу, от Г.Зиммеля к постмодернизму). М., 1994.
Кафедра политической теории
доц. Чанышев А.А.
ПЛАН СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО ИСТОРИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
I-й СЕМЕСТР
Тема 1. Античная политическая мысль. Политические учения классического
периода.
Занятие 1. (2 часа)
1. Феномен полиса, античная политическая культура и мысль.
? Генезис и структурообразующие элементы античного полиса классического
периода.
? Основные особенности античной политической мысли.
2. Софисты и Сократ.
? Нравственный и политический релятивизм софистов.
? Критика Сократом афинской демократии, его гражданская позиция
и представление о сво-боде.
? Сократ - нравственный реформатор; реконструктивно-охранительная
направленность со-кратовского реформизма.
Литература:
1. Платон. Апология Сократа // Платон. Собр. соч. В 4-х т. Т.I.
М., 1990.
2. Ксенофонт. Воспоминания о Сократе. М., 1993.
3. Актон Д. История свободы в античности // Полис, 1993, № 3.
4. Вернан Ж.-П. Происхождение древнегреческой мысли. М., 1988. Гл.
3 - 4.
5. Нерсесянц В.С. Политические учения Древней Греции. М., 1979.
Гл. 2.
6. Нерсесянц В.С. Сократ. М., 1996.
7. Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. М., 1977. Введение;
Гл. 1.
8. Чанышев А.А. История политических учений. Ч. I. - М.: МГИМО,
1988. С. 12 - 24.
Занятие 2. (2 часа)
1. Критика Платоном софистического понимания справедливости. Государство
(полис) как носитель справедливости.
2. Платоновский анализ основных характеристик полиса и его сословной
структуры.
3. Учение о началах души, формах государственного устройства и конструирование
идеально-го строя. Итоговое понимание справедливости.
4. Основные особенности платоновской конструкции идеального государства.
Литература:
1. Платон. Государство // Платон. Соч. в 3-х т. Т.З. Ч.1. М., 1971.
Кн. 1 - 4, 8.
2. Асмус В.Ф. Платон. М., 1969. Гл. VII.
3. Йегер В. Пайдейя. Воспитание античного грека: (Эпоха великих
воспитателей и воспита-тельных систем). М., 1997.
4. Нерсесянц В.С. Политические учения Древней Греции. М., 1979.
Гл. 2.
5. Рассел Б. История западной философии. Т. 1. М., 1993.
6. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1. Чары Платона.
М., 1992.
7. Фрейденберг О.М. Утопия // Вопросы философии, 1990, № 5.
8. Чанышев А.А. История политических учений. Ч. I. - М.: МГИМО,
1988. С. 24 - 40.
Занятие 3. (2 часа)
1. Этика Аристотеля и его политическое учение. Порядок благоустроения
мира и место в нем политического общения.
2. Аристотель о генезисе и строении государства. Власть как политическое
явление, человек как политическое существо.
3. Политика как наука. Элементы государства. Полис, политейя и политес.
Классификацион-ные сетки элементов полиса.
4. Аристотелевская сетка классификации форм правления. Полития как
смешанный строй
5. Идея разделения и специализации властей.
Литература:
1. Аристотель. Политика // Собр. соч. В 4-х т. Т. 4. М., 1984. Кн.
1 - 4, 6.
2. Асмус В.Ф. Античная философия. М., 1965. Гл. V. Разд. 11 - 12.
3. Доватур А.И. Политика и политии Аристотеля. М. - Л. 1965.
4. Доватур А.И. “Политика” Аристотеля // Собр. соч. В 4-х т. Т.
4. М., 1984.
5. Кессиди Ф.Х. Этические сочинения Аристотеля // Аристотель. Собр.
соч. В 4-х т. Т. 4. М., 1984.
6. Чанышев А.А. История политических учений. Ч. I. - М.: МГИМО,
1988. С. 40 - 51.
7. Чанышев А.Н. Аристотель. М., 1981. Гл. VI - VII.
Тема 2. Античная политическая мысль. Римско-эллинистические учения.
Занятие 4. (2 часа)
1. От республики к империи.
2. Концепция вечного Рима и принципата у Цицерона.
? Греко-римская историография (Полибий, Посидоний, Саллюстий) и
Цицерон.
? Цицерон о деятельно-практической направленности римской политической
культуры и ее преимуществах по сравнению с эллинской.
? Определение сущности государства и учение о формах правления.
Республика как смешан-ная форма правления: обоснование исключительности
(образцовости) Рима.
? Учение о небесной справедливости (вечном законе) и обоснование
необходимости принци-пата.
Литература:
1. Марк Туллий Цицерон. О государстве // Цицерон. Диалоги. М., 1994.
2. Полибий. Всеобщая история. Т. 1. СПб., 1994.
3. Кнабе Г.С. Древний Рим - история и повседневность. М., 1986.
Введение второе, историче-ское; Очерки 3 - 5.
4. Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. М., 1977. Гл.
2 - 3, 5, 7 - 10.
5. Утченко С.Л. Цицерон и его время. М., 1972.
6. Чанышев А.А. История политических учений. Ч. I. - М.: МГИМО,
1988. С. 52 - 79.
Занятие 5. (2 часа)
1. Антиполисный индивидуализм и космополитизм Ранней Стои, этико-практическая
направ-ленность стоицизма. Понятия “апатия” и “адиафора”, нравственный
ригоризм и стоический идеал мудреца.
2. Адаптация стоицизма к потребностям римской политической культуры
в Средней Стое.
3. Социальная этика и политические концепции Римской Стои.
? Мир как “единая гражданская община богов и людей” (“космополис”),
представление о внеинституциональной человечности и идея общечеловеческого
права у Сенеки.
? Марк Аврелий о долге человечности (практическом человеколюбии)
как гражданском дол-ге.
? Римская Стоя и социально-политический мир поздней античности.
Индивидуальная свобо-да и Судьба.
Литература:
1. Марк Аврелий. К самому себе // Там же.
2. Сенека. Нравственные письма к Луцилию. М., 1977.
3. Сенека. О благодеяниях // Римские стоики: Сенека; Эпиктет; Марк
Аврелий. М., 1995.
4. Котляревский С.А. Марк Аврелий // Там же.
5. Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. М., 1977. Гл.
IV.
6. Чанышев А.А. История политических учений. Ч. I. - М.: МГИМО,
1988. С. 80 - 98.
Тема 3. Политические учения первых веков христианства и средних
веков.
Занятие 6 - 7 (4 часа)
1. Христианство и Римская империя.
? Теократический идеал (отождествление пророка и вождя) и отношение
к царской власти в иудаизме.
? Царство Иисуса и земная власть. Теократическая тенденция христианства
в рамках истол-кования принципа "кесарево кесарю ...".
Христианская апология земной власти и револю-ционный потенциал христианского
мировоззрения.
? Римское общество и христианская община (церковь). Факторы распространения
христиан-ства. Личное достоинство человека в условиях восточной
деспотии и Римской империи.
2. Августин Аврелий: “град земной” в эсхатологической перспективе.
? Переосмысление истории и опыта античной гражданской культуры в
рамках тезиса о “двух градах”.
? Различение “царства” (regnum) и “государства” (civitas). Августин
о необходимости власти. Трансформация догмата свободы воли в принцип
политической свободы.
Литература:
1. Августин Аврелий. О Граде Божием. В 4-х т.: Репринт с издан.
1906 - 1910 гг. М., 1994. Кн. I - II, IV - V, XI - XV, XVIII - XIX.
2. Иллюстрированная история религии / Под ред. Д.П.Шантепи де ля
Соссей. В 2-х т.: Ре-принт с издан. 1899 г. Т. 1. М., 1992. С. 280
- 298, 324 - 340
3. Амусин И.Д. Рукописи Мертвого моря. М., 1961. Введение; Гл. 5.
4. Аверинцев С.С. Унижение и достоинство человека // Аверинцев С.С.
Поэтика ранневизан-тийской литературы. М., 1977.
5. Алексеев Н.Н. Идея “земного града” в христианском вероучении
// Путь. Кн. 1 (I - VI): Ре-принт с издан. 1925 - 1927 гг. М., 1992.
С. 553 - 569.
6. Уколова В.И. Философия истории Аврелия Августина // Религии мира.
1985. М., 1986.
7. Майоров Г.Г. Формирование средневековой философии. Латинская
патристика. М., 1979. С. 330 - 340.
8. Чанышев А.А. История политических учений. Ч. I. - М.: МГИМО,
1988. С. 99 - 130.
Занятие 7. (2 часа)
1. Основные особенности политической культуры средневековья. Теология
священной держа-вы и теократическая идея.
2. Учение Фомы Аквинского об обществе-государстве и формах правления.
? Аристотелизм Аквината в определении целей общества и его классификация
форм правле-ния.
? Оценка Аквинатом монархической формы правления, социальные и теократические
пре-грады на пути ее уклонения ко злу. Учение об обязанностях власти.
3. От теократической идеи к теориям разделения духовной и светской
власти и народного су-веренитета.
4. Учение о всемирной “светской монархии” Данте.
Литература:
1. Фома Аквинский. Трактат о правлении государей // Политические
структуры эпохи феодализма в Западной Европе (VI - ХVII вв.). Л.,
1990.
2. Данте Алигьери. Монархия // Малые произведения. М., 1968.
3. Гуревич А.Я. “На праве страна строится ...” // Гуревич А.Я. Категории
средневековой культу-ры. М., 1972.
4. Блок М. Феодальное общество. Гл. V. Основы права // Блок М. Апология
истории. М., 1986.
5. Срединская Н.Б. Трактат Фомы Аквинского “О правлении государей”
// Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (VI
- ХVII вв.). Л., 1990.
6. Медведев И.П. Некоторые правовые аспекты византийской государственности
// Политиче-ские структуры эпохи феодализма в Западной Европе (VII
- XVII вв.). Л., 1990. С. 7 - 10.
7. Боргош Ю. Фома Аквинский. М., 1975.
8. Доброхотов А.Л. Данте. Алигьери. М., 1990. Гл. 2 - 3.
9. Малашенко И.Е. Социально-философская концепция Данте и его полемика
с Августином // История зарубежной философии и современность. М.,
1980.
10. Чанышев А.А. История политических учений. Ч. I. - М.: МГИМО,
1988. С. 131 - 168.
Примерные вопросы для подготовки к экзамену за первый се-местр
1. Понятие истории политучений.
2. Основные особенности античной политической мысли.
3. Полис - гражданская община. Структурообразующие элементы полиса.
4. Софисты и Сократ.
5. Тезис Протагора и триада Горгия: поиск человеческих начал полисной
жизни; нравственный субъективизм и релятивизм софистов.
6. Сократ как особый софист. Серьезность сократовского поиска истины-справедливости.
7. Гражданская позиция Сократа и его представление о свободе и ответственности.
8. Сократ как нравственный реформатор.
9. Идея справедливости у Платона и конструирование им идеального
государства.
10. Платоновский анализ сословного членения государства и определение
основных его пара-метров.
11. Платоновское учение о началах души. Классификация форм правления
и учение об их дегра-дации и круговороте.
12. Итоговое понимание справедливости у Платона. Идеократическая
ориентация его концеп-ции.
13. Аристотель как политический мыслитель. Мировоззренческие особенности
“политической науки” Аристотеля: порядок благоустроения мира и место
в нем политического общения.
14. Аристотель о генезисе и строении государства. Власть как политическое
явление.
15. Элементы государства по Аристотелю. Сетки классификации этих
элементов.
16. Римско-эллинистические политические учения. Общая характеристика.
17. Учение об упадке нравов и идеальном государстве в римской историографии.
18. Деятельно-практическая ориентация Цицерона и понимание им преимуществ
римской поли-тической традиции по сравнению с эллинской культурой.
Статус политической теории.
19. Цицероновское определение сущности государства и учение об образцовой
форме правле-ния.
20. Учение о небесной справедливости (вечном законе), концепция
Roma aeterna и принципата у Цицерона.
21. Основные черты и понятия стоической этики. Антиполисный индивидуализм
и космополи-тизм Ранней Стои.
22. Социальная этика и политические концепции Римской Стои. Общая
характеристика.
23. Понимание благодеяния и идея общечеловеческого права у Сенеки.
24. Марк Аврелий о свободе, долге и повиновении Судьбе. Фатум и
история.
25. Социально-политическое содержание раннего христианства. Общая
характеристика.
26. Иудаистская традиция и христианское представление о власти.
“Царство”, “Царь иудей-ский”, власть духовная и земная.
27. Христианство и Римская империя. Апологетический и оппозиционный
(по отношению к го-сударственной власти) элементы христианского
вероучения. Христианское представление о свободе.
28. Августин. Основные идеи труда “О Граде Божием”.
29. Тезис Августина о “двух градах”. Переосмысление опыта античной
гражданской культуры. История Рима как приуготовление новой эпохи.
30. Антропология Августина и понимание им общества-государства.
Эсхатологический пер-спективизм Августина и его представление о
Фатуме, предопределении и свободе.
31. Специфика политико-правовой культуры и характерные черты политических
учений средне-вековья.
32. Теократическая идея в политических учениях высокого средневековья.
Фома Аквинский (общая характеристика).
33. Антропология и правовое учение Фомы. Представление о божественном,
вечном, естествен-ном и человеческом законе, позитивном праве, свободе
и справедливости.
34. Учение Аквината об обществе и государстве в трактате “О правлении
государей”.
35. Проблема соотношения духовной и светской власти в XIV - XV вв.
36. Оккам и Марсилий Падуанский. Идея народного суверенитета (божественной
воли народа) и государства, основанного на земном законе.
37. Учение Данте о всемирной “светской монархии” - гаранте справедливости,
мира и свободы.
38. Предпротестантские теории. Джон Уиклиф и Ян Гус. Идея секуляризации
государственной власти и подчинения церкви гражданской юрисдикции.
39. Раннее Возрождение. Николай Кузанский и Лоренцо Валла.
II-й СЕМЕСТР
Тема 4. Политическая мысль нового времени. Возрождение и эпоха ранних
бур-жуазных революций
Занятие 1.
1. Кризис католической церкви на рубеже ХV - ХVШ вв. и лютеровская
программа Реформа-ции в контексте социально-политических идей своего
времени. Гуттен, Эразм и Лютер.
2. Лютер о границах духовной и светской власти. Лютеровский принцип
“свободы по креще-нию” и его социально-политическое содержание.
3. Свобода совести - исходная форма раннебуржуазных свобод.
Литература:
1. Лютер М. К христианскому дворянству немецкой нации об исправлении
христианст-ва; О светской власти ./ Лютер М. Время молчания
прошло: Избр. произв. Х., 1992.
2. Гуттен У. Вадиск или римская троица; Разбойники // Ульрих фон
Гуттен. Диалоги; Публицистика; Письма. М., 1959.
3. Эразм Роттердамский. Оружие христианского воина // Эразм Роттердамский.
Фило-софские произведения. М.: 1987. С. 175 - 188, 216.
4. Философия эпохи ранних буржуазных революций. М., 1983. (Разд.
I. Гл. 1. Историко-религиозные предпосылки Реформации.)
5. Соловьев Э.Ю. Политико-юридические завоевания Реформации // Философия
эпохи ранних буржуазных революций. М., 1983.
6. Соловьев Э.Ю. Непобежденный еретик: Мартин Лютер и его время.
М., 1984.
7. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные
произведения. М., 1990.
8. Бродель Ф. Структуры повседневности. Т. 1. М., 1986. Гл. 5, 6,
8.
Занятие 2.
1. Специфика представления о социальной жизни и политике у Н.Макиавелли.
? “Благо”, “интерес”, “государство”: выделение политики как особой
сферы деятельности и предмета специального анализа.
? Этатизм Макиавелли и проблематика соотношения республики и единовластного
правления.
? Макиавеллиевский анализ форм правления и взаимодействия политически
значимых слоев: система отношений “государь - знать - народ”.
2. Проективность интересов и проблема функционального соотношения
цели и средств в поли-тике.
? Макивеллиевская антропология: добродетель и политика.
? Значимость свободной воли и политическая ответственность: фактор
времени в политике и исторический перспективизм Макиавелли.
Литература:
1. Макиавелли Н. История Флоренции. М., 1984.
2. Макиавелли Н. Государь. Рассуждение о первой декаде Тита Ливия.
О военном искус-стве / Предисл.: Темнов Е.И. Макиавелли - политический
писатель / Прилож.: Дживе-легов А.К. Никколо Макиавелли; Дельбрюк
Г. Макиавелли и его время. М., 1996.
3. Долгов К. Ренессанс и политическая философия // Новый мир, 1981,
№ 7 - 8.
4. Юсим М.А. Этика Макиавелли. М., 1990.
5. Бурлацкий Ф.М. Загадка и урок Никколо Макиавелли. М., 1980.
6. Баткин Л.М. Макиавелли: Опыт и умозрение // Вопросы философии,
1977, № 12.
7. Баткин Л.М. Макьявелли // Итальянское Возрождение: Про-блемы
и люди. М., 1995
8. Люблинская А.Д. Государство эпохи Возрождения в Западной Европе
// Типология и перио-дизация культуры Возрождения. М., 1978.
9. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избр.
произв. М., 1990. С. 690 - 703.
Занятие 3 - 4.
1. Антропология Гоббса и основополагающие понятия политического
анализа: “естественное со-стояние”, “естественный разум”, “естественный
закон”, “общественный договор”.
2. Философия языка и политическая теория: общество как искусственное
(конвенциональ-ное) образование. Естественное и политическое (гражданское)
общество.
3. Проблема народного суверенитета и понимание задач государственной
власти.
? Отождествление гражданского общества и государства.
? Конструирование абсолютной монархии.
? Гоббс об ограничении властного произвола естественным законом
(принципом свободы) и благом подданных как высшей целью государя.
4. Проблема основания нормативности гражданского порядка и права
у Гоббса: надстраивание права над моралью.
5. Локковская концепция человека и дедукция понятий власти и права.
? Встраивание нравственного, социально-связующего элемента в понимание
“естественного состояния”.
? Модификация гоббсовских представлений о естественном законе и
свободе.
6. Человек как “владелец собственной личности” и трудовая теория
собственности.
7. Различение между властью естественной и властью политической;
власть отцовская и граж-данская;
8. Локковское понимание общественного договора и понятие гражданского
(политического) сообщества (государство как “независимое сообщество”).
9. Локк о правовых границах власти, о функциональном разделении,
объединении и соподчи-нении законодательной, исполнительной и федеративной
властей.
Литература:
1. Гоббс Т. О гражданине // Гоббс Т. Избр. произв. В 2-х т. Т. 1.
М., 1965.
2. Локк Д. Два трактата о государственном правлении // Избр. произв.
В 2-х т. Т. 2. М., 1960.
3. Соловьев Э.Ю. Теория “общественного договора” и кантовское моральное
обоснование права // Философия Канта и современность / Под общ.
ред. Т.И.Ойзермана. М., 1974.. С. 186 - 191.
4. Философия эпохи ранних буржуазных революций. М., 1983.
5. История философии: Запад - Россия - Восток. (Книга вторая: Философия
XV - XIX вв.) М., 1996. С. 175 - 184.
6. Давыдов Ю.Н. Укрощение Левиафана, или социальные потенции обычного
согласия // По-лис, 1994, № 2, С. 143 - 146.
7. Мееровский Б.В. Гоббс. М., 1975.
8. Заиченко Г.А. Джон Локк. М. 1973.
9. Tonnies F. Th. Hobbes. Stuttg., 1925.
Тема 5. Политические учения эпохи Просвещения
Занятие 5
1. Основные понятия политического анализа у Монтескье (“О духе законов”).
Проблема гене-зиса общества и понятия гражданского закона и права.
2. Учение о формах правления и соответствующих им “принципах” (главенствующих
полити-ческих мотивах). Политика и мораль.
3. Монтескье о коррелирующих между собой рядах факторов политического
устройства. Поня-тие “дух законов”.
4. Политический строй и “дух торговли”
5. Учение о федеративном государстве. Историко-индивидуализирущий
и ценностно-функ-цио-нальный (универ-салистский) аспекты теории
Монтескье.
? Понятие политической свободы
? Принцип разделения властей и критерии правового государства.
? Принцип экспоненциального роста “общества обществ” (европейской
цивилизации нового времени).
? Свобода как стандарт и мера оценки общественного прогресса. Евроцентризм
концепции Монтескье.
Литература
1. Монтескье Ш. О духе законов // Монтескье Ш. Избр. произв. В 2-х
т. Т. 2. М., 1960
2. Монтескье Ш. Персидские письма. М., 1956.
3. Азаркин Н.М. Монтескье. М., 1988.
4. Соловьев Э.Ю. Теория “общественного договора” и кантовское моральное
обоснование права // Философия Канта и современность. М., 1974.
С. 191 - 202.
Занятие 6.
1. Критика Руссо понятий “право”, “власть”, “свобода”, “сила”, “ти-рания”,
“отчуждение”, “война”, “народ”, “договор”.
2. Руссо о двух уровнях свободы и политического сознания: свобода
“ассоциированного субъ-екта” (народа) и свобода личности. Человек
как гражданин и как подданный.
3. Учение о неотчуждаемости всеобщей свободы и народного суверенитета;
суверен - гарант соблюдения правопорядка. Народ как суверен, воля
народа - неотчуждаемая законодательст-вующая воля (отрицание правомерности
представительной системы).
4. Проблема самовыражения народной воли и соотношение средств ее
выражения - постоянно-го референдума и выдающегося законодателя
(элитарного выразителя воли народа.
5. Учение Руссо о ветвях власти и формах правления; значимость федеративного
устройства государства.
Литература
1. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре ./ Руссо Ж.-Ж. Трактаты.
М., 1969.
2. Библер В.С. О гражданском оществе и общественном договоре //
Через тернии. М,. 1990.
3. Гурвич Г.С. Руссо и Декларация прав. Пг., 1918.
4. Длугач Т.Б. Подвиг здравого смысла, или рождение идеи суверенной
личности. М., 1995.
5. Соловьев Э.Ю. Теория “общественного договора” и кантовское моральное
обоснование права // Философия Канта и современность. М., 1974.
С. 186 - 202.
Тема 6. Философия права в немецкой классической политической мысли
Занятие 7.
1. Критическая метод философии Канта и кантовское понятие права:
различение опытного по-нимания права и априорного его понятия.
2. Законопослушность как предельный горизонт правопорядка. Суверенитет
гражданской и ес-тественной личности как правовая мерка закона.
3. Концепция правовой справедливости. Понятие “радикальный законопослушник”
и либе-ральный смысл кантовской теории “строгого права” и “правового
государства”.
4. Демократия как единственный “правовой государственный строй в
подлинном смысле этого слова”. Учение о вечном мире как высшей цели
политики.
Литература
1. Кант И. Метафизические начала учения о праве // Кант И. Соч.
В 6-и т. Т. 4. Ч. 2. М.,
1965.
2. Кант И. Конец всего сущего 1794 // Кант И. Трактаты и письма.
М., 1980.
3. Кант И. Предполагаемое начало человеческой истории 1786 // Там
же.
4. Гулыга А.А. Кант. М., 1994.
5. Гулыга А.В. Кант сегодня // Кант И. Трактаты и письма. М., 1980.
6. Гулыга А.В. Учение Канта о вечном мире // Философия Канта и современность.
М., 1974.
7. Дробницкий О.Г. Теоретические основы этики Канта // Там же.
8. Пионтковский А.А. Теория права и государства Канта // Философия
Канта и современность. М., 1974.
9. Соловьев Э.Ю. Теория “общественного договора” и кантовское моральное
обоснование права // Философия Канта и современность. М., 1974.
С. 202 - 235.
10. Токвиль А. де. Старый порядок и революция. М., 1896.
Занятие 8.
1. Особенности гегелевского метода исследования социально-политической
жизни. Понятия “разумное”, “действительность”, “идея”. Гегелевский
историзм и критика теории общест-венного договора. Социологизм Гегеля.
2. “Философии права” как учение об объективированной свободе Различение
морали и нравст-венности. Критика Гегелем “лицемерия”.
3. Различные аспекты понятия “гражданское общество” у Гегеля.
? Гегель об исторических основаниях “современного” гражданского
общества.
? Частное и всеобщее, свобода и обязанности.
? Гражданская культура.
? Производство и возвышение потребностей, рост разнообразия способов
их удовлетворения.
? Социальная структура гражданского общества.
? Формальное равенство и имущественное расслоение. Социальный аспект
свободы.
4. Учение о государстве.
? Необходимость государства и его социальные функции.
? Государственный строй. Конституционная монархия и понятие “народ”.
? Церковь и государство, критика "фанатизма" и теократической
идеи.
? Анализ общественного мнения.
? Внешний суверенитет государства. Патриотизм и война.
? Противоположность между моралью и политикой. Всемирно-исторический
смысл нацио-нально-государственной жизни.
Литература
1. Гегель Г.-В.-Ф. Философия права. М., 1990.
2. Гулыга А. Гегель. М., 1970.
3. Нерсесянц В.С. Гегелевская философия права: история и современность.
М., 1974.
4. Токвиль А. де. Старый порядок и революция. М., 1896.
5. Философия права Гегеля и современность. М., 1977.
6. Хейде Л. Осуществление свободы: Введение в гегелевскую философию
права. М., 1995.
Примерные вопросы для подготовки к курсовому экзамену:
1. Предмет и периодизация истории политучений.
2. Основные особенности античной политической мысли.
3. Критика Сократом афинской демократии; сократовское понимание
свободы и ответственно-сти.
4. Идея справедливости у Платона и конструирование им идеального
государства.
5. Аристотелевское учение о государстве; Аристотель о задачах политической
науки.
6. Учение об идеальном государстве, гражданине и правителе в политической
мысли Древнего Рима.
7. Социальная этика и политические концепции Римской Стои.
8. Социально-политические аспекты раннехристианского мировоззрения.
9. Политическое содержание августиновского учения о двух градах.
10. Общие особенности средневековых политических учений.
11. Теократическая идея в политических учениях высокого средневековья.
12. От теократической идеи к предреформационным и ренессансным теориям.
13. Учение Фомы Аквинского о государстве и праве.
14. Учение Данте о всемирной “светской монархии”.
15. Лютеровский принцип “свободы по крещению” и его социально-политический
смысл.
16. Макиавелли о политике как особой сфере деятельности. Основные
идеи “Государя”.
17. Основные понятия и проблемы политической философии Гоббса.
18. Локковская концепция политической свободы и гражданского общества.
19. Политические идеи французского Просвещения.
20. Руссо о законодательствующей воле народа: идея прямого народоправства.
21. Кантовская теория правового государства и строгого права.
22. Кантовская концепция вечного мира.
23. Гегель о соотношении гражданского общества и государства.
24. Гегель об отношениях государства и церкви.
25. Анализ Гегелем принципов государственного устройства.
26. Позитивистские социально-политические концепции (О.Конт и Г.Спенсер).
27. Элитизм в политической социологии и философии конца ХIХ - начала
ХХ вв.
28. Социологический анализ Вебером феномена политики.
29. Возникновение политологии: “традиционная” и “новая” политическая
наука.
По вопросу заказа работ связаться с нами можно по телефону: (495)746-7019
или просто referat5@yandex.ru написать письмо